Adopter l'évolution du culturisme et des Produits Améliorant l'Image et les Performances (PAIP) dans la culture fitness

L'histoire du dopage dans le sport est un récit de la relation toujours changeante de la modernité avec le corps humain. Depuis le milieu du XIXe siècle, le sport a subi une modernisation significative, motivée par des idées entourant l'amélioration des performances. Ce voyage vers la modernité a également vu monter en puissance les Produits Améliorant l'Image et les Performances (PAIP). Dans les années 1930, divers médicaments étaient utilisés pour lutter contre la fatigue et améliorer les performances sportives, sans beaucoup de jugement. En fait, l'utilisation de stéroïdes remonte aussi loin que les années 1950, en particulier parmi les culturistes américains. Alors que la culture des salles de sport prenait de l'ampleur dans les années 1970, dirigée par des icônes comme Arnold Schwarzenegger, les PAIP sont devenus une partie intégrante de l'équation. Cependant, cette perspective était sur le point de subir une transformation.

Dans cet article, nous explorons le développement historique de la culture des salles de sport et de la remise en forme, en nous concentrant sur le parcours intrigant des PAIP dans ce contexte. Auparavant, nous avons exploré les premières années de la salle de sport et de la remise en forme (1900-1960) et les développements sur la côte ouest américaine dans les années 1970 et 1980. Ici, notre attention se porte sur les années 1990, une époque où le culturisme faisait face à une marginalisation au sein de la culture fitness, donnant naissance à ce que nous appelons aujourd'hui la révolution fitness. Nous retracerons ensuite cette évolution jusqu'à nos jours.

La crise des années 1990 dans le culturisme

La fin des années 1980 et le début des années 1990 ont marqué un tournant pour le culturisme, sa réputation étant mise à mal. L'étude révolutionnaire de Klein (1993) a mis en lumière l'évolution de la perception des culturistes compétitifs sur la côte ouest américaine. Cette transformation s'est étendue au-delà de l'opinion publique, remodelant les notions subculturelles du moi dans le domaine du culturisme. Les culturistes des années 1980, présentés comme des experts en nutrition et en kinésiologie, occupaient une place prépondérante dans une culture naissante définie par la vanité, la musculature, la vitalité, la sexualité, le contrôle, la santé et la puissance physique. Malgré leur promotion d'un mode de vie sain, qui incluait l'utilisation de produits améliorant les performances (PAP), les PAIP ont commencé à attirer l'attention négative. Les psychiatres ont commencé à rencontrer une nouvelle catégorie de patients préoccupés par l'image corporelle et la musculature.

Cette scrutiny a coïncidé avec la publication de "Muscle: Confessions of an Unlikely Bodybuilder" de Sam Fussell en 1991. Le récit de Fussell a catalysé une critique de la masculinité américaine traditionnelle. Les pratiques de renforcement musculaire impliquant des stéroïdes étaient perçues comme une compensation pour une masculinité fragile et insécurisée. Par conséquent, l'éthos et la culture du culturisme ont fait l'objet d'un examen approfondi. Ces changements se sont déroulés simultanément à la présence croissante des femmes dans le culturisme, mettant en avant la santé et les effets secondaires de l'utilisation des PAIP.

La révolution fitness

Simultanément, un autre phénomène fitness prenait forme. Le livre de Kenneth Cooper, "Aerobics", publié en 1968, a déclenché la tendance fitness au sein des salles de sport commerciales. Ce concept visait à lutter contre les maladies psychosomatiques dans la société américaine, devenant finalement associé aux populaires routines d'entraînement de Jane Fonda. L'empire fitness de Fonda a prospéré, attirant les femmes urbaines de la classe moyenne dans la vingtaine et la trentaine. Dans les années 1980, le culturisme masculin et la remise en forme féminine ont évolué séparément. Les hommes se concentraient sur le renforcement musculaire et l'obtention d'une physionomie déchirée, tandis que les femmes recherchaient une apparence mince et gracieuse. Cependant, les années 1990 ont vu une convergence de ces approches distinctes de l'entraînement. Les salles de musculation côtoyaient les espaces de fitness en groupe, favorisant la coexistence et la diversité des techniques d'entraînement. La physionomie maigre et musclée est devenue un idéal pour les deux genres.

Avec l'arrivée de la fin des années 1990 et la transition vers le XXIe siècle, l'industrie du fitness a connu une explosion des franchises et un intérêt croissant pour la remise en forme au sein de la population générale. Cela a marqué une quatrième phase dans le développement historique de la culture des salles de sport et du dopage en remise en forme. La sous-culture du culturisme a commencé à s'éloigner de la tendance fitness plus large, se transformant en une niche plus exclusive. La salle de sport a cessé d'être un lieu pour tout le monde, le fitness étant désormais associé à des choix de santé et de mode de vie. Ce changement a permis à la culture fitness d'évoluer vers un concept hautement personnalisé et individualisé.

Évolution du culturisme féminin

Le paysage en évolution du culturisme féminin a connu d'importants changements au tournant du siècle. La Fédération Internationale de Bodybuilding et Fitness (IFBB) a introduit la discipline Women's Fitness en 1996, mettant l'accent sur une physionomie moins musclée et plus esthétiquement plaisante. Ce changement reflétait un mouvement vers des idéaux de genre traditionnels. De plus, les disciplines Women's Body-Fitness et Women's Bikini Fitness ont été introduites, marginalisant davantage le culturisme traditionnel féminin.

Ce changement devrait être vu comme un effort des organisateurs et des principaux acteurs du culturisme pour aligner le sport sur des normes de genre plus conventionnelles. Alors que les culturistes féminines des années 1990 affichaient des physiques de plus en plus musclés, les préoccupations concernant les effets du dopage ont augmenté. Ces préoccupations ont parallèlement accompagné les efforts pour combattre la stigmatisation du dopage au sein des cercles du culturisme et de la remise en forme, mettant l'accent sur l'importance de la santé dans le processus.

Un marché mondialisé de la drogue (virtuelle)

Le marché des Produits Améliorant l'Image et les Performances (PAIP) s'est étendu du sport d'élite et du culturisme masculin aux culturistes féminines, aux athlètes non-élites et même aux amateurs de salle de sport réguliers ces dernières années. Cette diversification des utilisateurs potentiels a coïncidé avec la popularisation de la culture fitness. Les plateformes de communication en ligne ont joué un rôle clé dans la discussion, la diffusion des connaissances sur les PAIP et leur acquisition.

Le marché des PAIP a évolué de manière similaire à la culture des salles de sport et de la remise en forme. Dans les années 1980 et 1990, il avait une orientation plus sociale et moins commerciale, les utilisateurs expérimentés mentorant les nouveaux venus, fournissant des substances et donnant des conseils sur l'utilisation. Cependant, les rencontres avec les forces de l'ordre dans certains pays ont découragé une telle sociabilité. Par conséquent, un marché en ligne émergent et une communauté de drogues ont prospéré depuis le début du XXIe siècle. Ce changement pose des défis aux politiques nationales antidopage et aux forces de l'ordre, mais fournit un soutien social essentiel et des conseils de réduction des risques pour certains utilisateurs de PAIP.

Conclusion

À la fin des années 1980 et 1990, le culturisme et son style de vie associé ont été soumis à un examen intense. Pour préserver et faire évoluer la culture des salles de sport et de la remise en forme, des tentatives ont été faites pour distancer le fitness du culturisme et, en particulier, de l'utilisation de PAIP. Cette période a marqué un processus de civilisation, où la culture des salles de sport et de la remise en forme a subi une transformation significative. Cette transformation a donné naissance à une nouvelle ère, très différente du culturisme subculturel des années 1970. La révolution fitness des années 1990 a vu la culture des salles de sport se transformer en une entreprise fitness florissante, tandis que le culturisme et les PAIP étaient partiellement marginalisés.

Aujourd'hui, nous pourrions assister au début d'une nouvelle phase dans ce récit historique. Les discussions critiques sur l'efficacité des systèmes de contrôle des drogues et le développement d'approches holistiques de l'utilisation de drogues dans le sport deviennent de plus en plus courantes. Il y a aussi des débats sur la stigmatisation des substances et la quête du développement de PAIP plus sûrs, soulevant d'importantes questions sur le rôle de ces substances dans le fitness, le sport et la société.