Tabletas Anabólicas

El tema de las tabletas anabólicas llama la atención significativamente, especialmente de aquellos nuevos en la escena del culturismo o considerando el uso de esteroides anabólicos. Su atracción radica principalmente en la facilidad de uso: una tableta o cápsula tentadora y simple de ingerir. Antes de adentrarnos en los detalles de qué son las tabletas anabólicas, su mecanismo de acción, sus efectos y cómo se diferencian de otras formas como las soluciones inyectables, es crítico desmentir varios mitos que prevalecen entre el público no informado. Estos incluyen:

  • Mito #1: Las tabletas anabólicas son más seguras que las soluciones inyectables.
  • Mito #2: Las tabletas anabólicas son más débiles o más fuertes que las soluciones inyectables.
  • Mito #3: Las tabletas anabólicas son más fácilmente disponibles.
  • Mito #4: Las tabletas anabólicas son menos costosas.

Mito #1: Las tabletas anabólicas son más seguras que las soluciones inyectables.

Este es uno de los falsos comunes asociados con las tabletas anabólicas, y es el segundo en popularidad después del más extendido mito de que los esteroides anabólicos pueden desarrollar una masa muscular sustancial sin esfuerzo, entrenamiento o dieta. En realidad, tanto las formas orales como las inyectables conllevan varios riesgos para la salud. Algunas tabletas anabólicas representan una mayor amenaza para la salud, ofreciendo un peligro incrementado a las funciones corporales, mientras que ciertas formas inyectables también acarrean riesgos sustanciales. Sin embargo, en general, las tabletas anabólicas pueden ser más perjudiciales para los sistemas corporales que la mayoría de las soluciones inyectables. A pesar de la existencia de algunas tabletas anabólicas menos potentes y 'más seguras', la mayoría puede causar hepatotoxicidad (daño hepático) y cambios adversos en los niveles de colesterol significativamente más graves que la mayoría de las formas inyectables. Este problema no es tan común con la mayoría de los compuestos inyectables, salvo algunas excepciones, ya que el cuerpo generalmente tolera bien los compuestos inyectables. Más adelante en esta discusión se explorarán más a fondo las razones de esto.

Mito #2: Las tabletas anabólicas son más débiles o más fuertes que las soluciones inyectables.

La potencia de las tabletas anabólicas en comparación con los esteroides inyectables no es ni inferior ni superior. El índice de potencia anabólica, una medida de la efectividad de un esteroide en la promoción de masa muscular, de varias tabletas anabólicas puede ser igual o incluso superar a muchos compuestos inyectables. Sin embargo, algunas tabletas anabólicas se quedan cortas en comparación con los esteroides inyectables.

Mito #3: Las tabletas anabólicas son más fácilmente disponibles.

Contrariamente a la creencia popular, la disponibilidad no está sesgada a favor de las tabletas anabólicas. Hay esteroides anabólicos ampliamente buscados en formas tanto orales como inyectables que son fácilmente accesibles. El esteroide más popular es una forma oral conocida por su nombre químico común, Metandrostenolona. Sin embargo, los dos esteroides más favorecidos son inyectables: Nandrolona y Estanozolol. Los proveedores de esteroides anabólicos deben tener un surtido equilibrado tanto de tabletas anabólicas como de formas inyectables para la compra.

Mito #4: Las tabletas anabólicas son menos costosas.

Esto, también, es inexacto. Tanto las tabletas anabólicas como los esteroides inyectables abarcan opciones más costosas y menos costosas, influenciadas por factores como la popularidad del compuesto, la complejidad de fabricación y la accesibilidad. Por lo general, el costo total de un ciclo de esteroides terminará siendo similar en general, ya que los ciclos de esteroides idealmente deberían estar estructurados con presupuestos y dosis preplanificados. En última instancia, el costo de un ciclo de tabletas anabólicas generalmente refleja el de los esteroides inyectables, excepto por algunas excepciones más costosas.

Tabletas Anabólicas: Composición, Función y Uso

Es esencial saber que solo un trío de tabletas anabólicas bio-disponibles oralmente no requieren alteración química: Andriol, Primobolan y Proviron. Aparte de estas, todos los demás esteroides anabólicos deben ser modificados químicamente para promover la bio-disponibilidad oral. Cuando la Testosterona o cualquier esteroide se consume por vía oral, solo una fracción entra efectivamente en el torrente sanguíneo, demasiado pequeña para causar efectos significativos en el cuerpo. Esto se debe a que todas las sustancias ingeridas pasan primero por el hígado, un proceso conocido como metabolismo de primer paso, donde el hígado metaboliza la mayoría de los esteroides anabólicos, dejando una cantidad mínima que sobrevive.

El descubrimiento de que la unión de un grupo metilo a la posición del carbono 17 (conocida como carbono 17-alfa) permite que el esteroide sea más resistente al metabolismo del hígado fue revolucionario. Esta modificación, alquilación C17-alfa, hace que el esteroide anabólico sea activo oralmente y bio-disponible, aunque aumenta la hepatotoxicidad.

Vale la pena señalar que no todos los esteroides orales están alquilados en el C17-alfa. Algunos, como Andriol, utilizan otros métodos para evitar el metabolismo hepático. Sin embargo, la mayoría de las tabletas anabólicas son alquiladas en el C17-alfa.

Uso de Tabletas Anabólicas

Las tabletas anabólicas suelen usarse por su conveniencia. El usuario no tiene que lidiar con la incomodidad y la molestia de las inyecciones, lo que puede ser un factor disuasorio para muchos. También tienen una vida media más corta, lo que hace que actúen más rápidamente, lo cual puede ser una ventaja para aquellos que desean resultados inmediatos o que se acercan a una competición. La desventaja es que esto también puede significar que se necesitan dosis más frecuentes para mantener niveles sanguíneos estables del esteroide.

Conclusión

En conclusión, aunque las tabletas anabólicas ofrecen ciertas ventajas como la facilidad de uso y una acción rápida, no están exentas de riesgos y, en algunos casos, pueden ser más perjudiciales que los esteroides inyectables. Ambas formas de esteroides tienen mitos que las rodean que deben abordarse con una educación y una investigación adecuadas. En última instancia, la elección entre esteroides orales e inyectables debería basarse en las preferencias individuales, los objetivos y una comprensión exhaustiva de los riesgos y beneficios asociados.