Die Entwicklung des Bodybuildings und von IPEDs in der Fitnesskultur

Die Entwicklung des Bodybuildings und von IPEDs in der Fitnesskultur

Die Geschichte des Dopings im Sport ist eine Erzählung von der ständigen Veränderung der Beziehung der Moderne zum menschlichen Körper. Seit Mitte des 19. Jahrhunderts hat der Sport eine erhebliche Modernisierung erlebt, angetrieben von Ideen zur Leistungssteigerung. Diese Reise in die Moderne hat auch den Aufstieg von Bild- und Leistungssteigernden Drogen (IPEDs) miterlebt. Bereits in den 1930er Jahren wurden verschiedene Medikamente eingesetzt, um Müdigkeit zu bekämpfen und die sportliche Leistung zu steigern, ohne viel Kritik. Tatsächlich reicht die Verwendung von Steroiden bis in die 1950er Jahre zurück, insbesondere bei amerikanischen Bodybuildern. Als die Fitnesskultur in den 1970er Jahren an Fahrt gewann, angeführt von Ikonen wie Arnold Schwarzenegger, wurden IPEDs zu einem integralen Bestandteil der Gleichung. Diese Perspektive sollte jedoch eine Veränderung erfahren.

In diesem Artikel gehen wir auf die historische Entwicklung der Fitnesskultur im Fitnessstudio ein und konzentrieren uns auf die faszinierende Reise von IPEDs in diesem Kontext. Zuvor haben wir die frühen Jahre des Fitnessstudios und der Fitness (1900-1960) und die Entwicklungen an der amerikanischen Westküste in den 1970er und 80er Jahren erkundet. Hier richtet sich unsere Aufmerksamkeit auf die 1990er Jahre, eine Zeit, in der das Bodybuilding innerhalb der Fitnesskultur marginalisiert wurde und dadurch die sogenannte Fitnessrevolution entstand. Wir werden diese Entwicklung dann bis in die Gegenwart verfolgen.

Die Krise des Bodybuildings in den 1990er Jahren

Die späten 1980er und frühen 1990er Jahre markierten einen Wendepunkt für das Bodybuilding, als sein Ruf gelitten hatte. Die bahnbrechende Studie von Klein (1993) beleuchtete die sich ändernde Wahrnehmung von Wettkampf-Bodybuildern an der amerikanischen Westküste. Diese Transformation erstreckte sich über die öffentliche Meinung hinaus und formte subkulturelle Vorstellungen von Selbst in der Welt des Bodybuildings. Die Bodybuilder der 1980er Jahre, die als Experten für Ernährung und Kinesiologie dargestellt wurden, nahmen eine herausragende Position in einer aufstrebenden Kultur ein, die durch Eitelkeit, Muskulosität, Vitalität, Sexualität, Kontrolle, Gesundheit und körperliche Stärke definiert war. Trotz ihrer Unterstützung eines gesunden Lebensstils, zu dem auch die Verwendung von leistungssteigernden Drogen (PEDs) gehörte, begannen IPEDs negative Aufmerksamkeit zu erregen. Psychiater trafen auf eine neue Kategorie von Patienten, die von Anliegen bezüglich ihres Körperbilds und ihrer Muskulosität besessen waren.

Diese Prüfung fiel mit der Veröffentlichung von Sam Fussells "Muscle: Confessions of an Unlikely Bodybuilder" im Jahr 1991 zusammen. Fussells Bericht katalysierte eine Kritik an der traditionellen amerikanischen Männlichkeit. Die muskelaufbauenden Praktiken unter Verwendung von Steroiden wurden als Kompensation für eine fragile und unsichere Männlichkeit wahrgenommen. Infolgedessen wurden Ethik und Kultur des Bodybuildings einer gründlichen Untersuchung unterzogen. Diese Veränderungen erfolgten parallel zum wachsenden Anteil von Frauen im Bodybuilding und brachten Gesundheit und die Nebenwirkungen der IPED-Nutzung ins Rampenlicht.

Die Fitnessrevolution

Gleichzeitig nahm ein weiteres Fitnessphänomen Gestalt an. Kenneth Coopers Buch "Aerobic", das 1968 veröffentlicht wurde, entfachte den Fitnesstrend in kommerziellen Fitnessstudios. Dieses Konzept zielte darauf ab, psychosomatische Krankheiten in der amerikanischen Gesellschaft zu bekämpfen und wurde schließlich mit den beliebten Workout-Routinen von Jane Fonda in Verbindung gebracht. Fonds Fitnessreich florierte und zog städtische Frauen der Mittelklasse in ihren 20ern und 30ern an. In den 1980er Jahren entwickelten sich das Männer-Bodybuilding und das Frauen-Fitness getrennt. Männer konzentrierten sich darauf, Muskeln aufzubauen und eine definierte Figur zu erreichen, während Frauen ein schlankes und graziles Erscheinungsbild anstrebten. Die 1990er Jahre brachten jedoch eine Verschmelzung dieser unterschiedlichen Trainingsansätze. Muskelaufbauräume grenzten an Gruppenfitnessbereiche, die ein Nebeneinander und eine Vielfalt von Trainingsmethoden förderten. Die schlanke und muskulöse Figur wurde zum Ideal für beide Geschlechter.

Als die späten 1990er Jahre kamen und in das 21. Jahrhundert übergingen, erlebte die Fitnessbranche einen Anstieg von Franchiseunternehmen und ein wachsendes Interesse an Fitness in der allgemeinen Bevölkerung. Dies markierte die vierte Phase in der historischen Entwicklung der Fitnessstudio-Kultur und des Fitnessdopings. Die Subkultur des Bodybuildings begann, sich von dem breiteren Fitnesstrend zu distanzieren und entwickelte sich zu einer exklusiveren Nische. Das Fitnessstudio hörte auf, ein Ort für alle zu sein, und Fitness wurde nun mit Gesundheit und Lebensstilentscheidungen in Verbindung gebracht. Diese Verschiebung ermöglichte es der Fitnesstkultur, sich zu einem hochgradig personalisierten und individualisierten Konzept zu entwickeln.

Die Entwicklung des Frauen-Bodybuildings

Die sich entwickelnde Landschaft des Frauen-Bodybuildings sah zu Beginn des Jahrhunderts bedeutende Veränderungen. Die International Federation of Bodybuilding and Fitness (IFBB) führte 1996 die Disziplin Frauen-Fitness ein, die auf eine weniger muskulöse und ästhetisch ansprechende Figur abzielte. Diese Veränderung spiegelte eine Annäherung an traditionelle Geschlechtsideale wider. Zusätzlich wurden die Disziplinen Frauen-Body-Fitness und Frauen-Bikini-Fitness eingeführt, die das traditionelle Frauen-Bodybuilding weiter marginalisierten.

Diese Veränderung sollte als ein Bemühen der Organisatoren und wichtiger Interessengruppen im Bodybuilding betrachtet werden, den Sport mit konventionelleren Geschlechtsnormen in Einklang zu bringen. Als Frauen-Bodybuilderinnen in den 1990er Jahren zunehmend muskulösere Physis zeigten, wuchsen Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Dopings. Diese Bedenken gingen einher mit Bemühungen, dem Stigma des Dopings innerhalb von Bodybuilding- und Fitnesskreisen entgegenzuwirken, wobei die Bedeutung der Gesundheit betont wurde.

Ein globalisierter (virtueller) Drogenmarkt

Der Markt für Bild- und Leistungssteigernde Drogen (IPEDs) weitete sich in den letzten Jahren von elitären Sportarten und Männer-Bodybuilding auf Frauen-Bodybuilderinnen, nicht-elite Sportler und sogar normale Fitness-Enthusiasten aus. Diese Diversifizierung der potenziellen Benutzer fiel mit der Verallgemeinerung der Fitnesstkultur zusammen. Online-Kommunikationsplattformen spielten eine entscheidende Rolle bei der Diskussion, der Verbreitung von Wissen über IPEDs und der Beschaffung von IPEDs.

Der IPED-Markt entwickelte sich ähnlich wie die Fitnesstkultur im Fitnessstudio. In den 1980er und 90er Jahren hatte er eine sozialere und weniger kommerzielle Ausrichtung, wobei erfahrene Benutzer Neueinsteiger unterstützten, Substanzen bereitstellten und Anleitung zur Anwendung gaben. Begegnungen mit der Strafverfolgung in einigen Ländern haben jedoch eine solche Geselligkeit entmutigt. Infolgedessen florierten seit dem frühen 21. Jahrhundert ein aufkommender Online-Markt und eine Drogengemeinschaft. Diese Veränderung stellt eine Herausforderung für nationale Anti-Doping-Politiken und Strafverfolgungsbehörden dar, bietet jedoch für einige IPED-Benutzer wichtige soziale Unterstützung und Anleitung zur Schadensminderung.

Fazit

Ende der 1980er und 90er Jahre geriet das Bodybuilding und der damit verbundene Lebensstil intensiv in die Kritik. Um die Kultur des Fitnessstudios und des Fitnesssports zu erhalten und weiterzuentwickeln, wurden Versuche unternommen, Fitness vom Bodybuilding und insbesondere vom Einsatz von IPEDs zu distanzieren. Diese Zeit markierte einen Zivilisierungsprozess, bei dem die Kultur des Fitnessstudios eine bedeutende Transformation erlebte. Diese Veränderung brachte eine neue Ära hervor, die sich erheblich von dem subkulturellen Bodybuilding der 1970er Jahre unterscheidet. Die Fitnessrevolution der 1990er Jahre verwandelte die Fitnessstudio-Kultur in ein aufstrebendes Fitnessunternehmen, während Bodybuilding und IPEDs teilweise marginalisiert wurden.

Heute könnten wir den Beginn einer neuen Phase in dieser historischen Erzählung erleben. Kritische Diskussionen über die Wirksamkeit von Drogenkontrollsystemen und die Entwicklung ganzheitlicher Ansätze zum Drogenkonsum im Sport werden immer häufiger. Es gibt auch Debatten über die Stigmatisierung von Substanzen und den Versuch, sicherere IPEDs zu entwickeln, die wichtige Fragen zur Rolle dieser Substanzen in Fitness, Sport und Gesellschaft aufwerfen.