Unterhaltung auf höherer Ebene: Eine andere Perspektive auf Steroide
Wenn es um die Welt der Unterhalter und ihre Beziehung zu Substanzen geht, bewegen wir uns in zwei unterschiedlichen Bereichen innerhalb der Populärkultur. Einer dieser Sphären hält sich eng an ethische Standards, während der andere nach einem anderen Takt marschiert. Im Bereich der großen amerikanischen Sportligen und Verbände besteht ein striktes Bekenntnis zur Aufrechterhaltung von Verhaltenskodizes, die kriminelle Aktivitäten, einschließlich des Gebrauchs leistungssteigernder Drogen, eindeutig verbieten. Aktuelle Entwicklungen in der NFL, wie Bedenken bezüglich Doping und sogar Probleme wie häusliche Gewalt, haben den Ruf nach einer Nulltoleranzhaltung weiter verstärkt. Die Verantwortlichen für den Profi- und Olympiasport setzen sich für rigorose Anti-Doping-Kampagnen ein, getrieben von den Erwartungen, die die Gesellschaft an Sportler als Vorbilder hat. Der Kommissar der NFL sagte kürzlich: "Ich glaube, ich habe eine Verantwortung gegenüber der Gesellschaft; die Menschen haben hohe Erwartungen an die NFL." (Quelle: NFL Commissioner)
Im krassen Gegensatz dazu agieren Unterhaltungsprodukte wie Filme, Musik und Videos weitgehend als unregulierte Kulturgüter. Sie erfreuen sich oft daran, traditionelle soziale Normen herauszufordern, indem sie extreme Gewalt zeigen, abweichendes Verhalten darstellen oder die Folgen des Drogenkonsums ohne gesellschaftliche Einschränkungen erkunden.
Wie schaffen es also Prominente, die Drogen verwenden, rechtliche Überprüfungen zu vermeiden? Unterhaltungskünstler haben auf Anschuldigungen mit einer Reihe von Strategien reagiert, angefangen bei klaren Leugnungen bis hin zu offenen Anerkennungen ihres Drogenkonsums, manchmal sogar stolz darauf hinweisend, dass sie bereit sind, große Anstrengungen zu unternehmen, um ihre Leistungen zu steigern. Diese Art libertärer Ansatz zur Pharmakologie behauptet das Recht eines Künstlers, sich in seine schöpferische Genialität zu vertiefen, befeuert von jedem Rauschmittel seiner Wahl. In dieser Perspektive tragen Künstler keine moralische Verantwortung für den Inhalt oder die Auswirkungen ihrer Kunst.
Aber was unterscheidet eine bestimmte Klasse von Prominenten, die offen Drogen verwenden, von öffentlicher Verurteilung und rechtlichen Untersuchungen? Der Historiker Richard Davenport-Hines hebt hervor, dass eine ausgewählte Gruppe kreativer Individuen es schafft, der Verurteilung und Unterdrückung, die oft auf die Mehrheit der Drogenkonsumenten gerichtet ist, zu entkommen. Er merkt an: "Unter Drogen zu stehen kann als lasterhafte Ausschweifung, dunkle Obsession, Flucht für die Verlorenen dargestellt werden; oder als Streben nach transzendentalen Erfahrungen und mystischer Aufregung... Viele Drogenkonsumenten sehen sich unter Beobachtung und als Teil einer wahrgenommenen bedrohlichen Unterschicht geächtet, aber einige, wie Rockstars, Modeikonen oder Dichter, scheinen einen nachsichtigeren, fast aristokratischen Status zu genießen." (Quelle: Richard Davenport-Hines)
Aber was erklärt dieses Phänomen?
Es herrscht der weitverbreitete Glaube, dass Künstler in einer Sphäre jenseits der Grenzen konventioneller Moral handeln. Das Publikum sucht keine Tugend in ihren Darbietungen, sondern erlebt vielmehr Darstellungen von Virtuosität, die Bewunderung hervorrufen, manchmal bis zu einem Zustand ekstatischer Verbindung. Diese hemmungslosen und wandelbaren Künstler können ein passives Publikum in eine anbetende, frenetische Menge verwandeln, die selbst vom Zauber leistungssteigernder Substanzen beeinflusst sein kann. Das Wissen um die Ausschweifungen eines Rockstars kann dem Publikum erlauben, an ihrem Vergnügen teilzuhaben oder sogar an einer scheinbar rebellischen Handlung durch den Künstler auf der Bühne teilzunehmen. Es ist nicht schwer zu glauben, dass Künstler, die großzügig dafür entlohnt werden, die emotionalen Extreme zu durchqueren, natürlich zu irgendeiner Form von Rauschmittel als Teil ihres kreativen Prozesses neigen.
Einige Musikkünstler haben sogar die Vorstellung erforscht, dass der Drogenkonsum ihre künstlerische Fähigkeit steigern könnte. Der legendäre Jazztrompeter Miles Davis dachte einmal nach: "Als ich Nacht für Nacht diesem Genie zuhörte, jung und naiv, nicht gut ausgebildet, muss ich mich gefragt haben, 'Könnte ich so spielen, wenn ich diese Linie mit Drogen überschreiten würde?'" (Quelle: Miles Davis) Expertenkonsens zufolge spricht jedoch vieles dagegen. Die Wahrheit ist, dass illegale Substanzen oft Chaos im Leben und in der Karriere vieler begabter Musiker angerichtet haben.
In diesem Licht wird deutlich, dass die Welt der Unterhaltung, einschließlich ihrer faszinierenden Schnittstelle mit Substanzen, ein komplexes Geflecht ist, in dem künstlerischer Ausdruck, gesellschaftliche Erwartungen und individuelle Entscheidungen miteinander verflochten sind, um eine fesselnde Erzählung zu schaffen.
Leave a Comment