Teil 1: Die Kontroverse um Wachstumshormon und Anti-Aging

Im Bereich Fitness, Bodybuilding und Streben nach ewiger Jugend haben nur wenige Substanzen so viel Faszination und Debatten ausgelöst wie Wachstumshormon (GH). Oft als Quelle der Jugend gepriesen, wurde GH Gegenstand umfangreicher Forschung, wobei Befürworter behaupten, es könne die Auswirkungen des Alterns umkehren und die Vitalität steigern. Aber ist GH wirklich ein Zaubertrank, der die Zeit zurückdrehen kann, oder ist es ein zweischneidiges Schwert mit Risiken hinter seinen Versprechen versteckt? Lassen Sie uns in die komplexe Welt von GH eintauchen, Fakten von Fiktion trennen und sein Potenzial bei der Suche nach einem gesünderen, jugendlicheren Leben erkunden.

Die Wissenschaft des Alterns und des GH-Rückgangs:

Mit zunehmendem Alter sinken die Spiegel von Wachstumshormon (GH) und Insulin-ähnlicher Wachstumsfaktor (IGF) in unserem Körper signifikant. Dieser natürliche Rückgang der GH- und IGF-Produktion ist gut dokumentiert und wird oft als Somatopause bezeichnet. Forschungen haben gezeigt, dass die GH-Spiegel nach der Pubertät um bis zu 14% pro Jahrzehnt abnehmen können, was zu deutlich reduzierten GH-Spiegeln bei älteren Menschen im Vergleich zu jüngeren führt. Dieser Rückgang von GH und IGF ist mit verschiedenen altersbedingten Veränderungen verbunden, darunter Veränderungen in der Körperzusammensetzung, Hautdicke und Knochendichte.

Eine wegweisende Studie von Rudman et al. aus dem Jahr 1990 erregte erhebliche Aufmerksamkeit, als sie Verbesserungen in der Körperzusammensetzung, Hautdicke und Knochendichte in einer kleinen Gruppe gesunder älterer Männer nach sechs Monaten GH-Therapie berichtete. Diese Studie und folgende Studien weckten Optimismus bezüglich der potenziellen Vorteile von GH bei älteren Menschen. Es blieben jedoch zahlreiche Fragen unbeantwortet, einschließlich Bedenken hinsichtlich Langzeitsicherheit und angemessener Dosierung.

Die Anti-Aging-Kontroverse:

Obwohl die Rudman-Studie und ähnliche Studien die Begeisterung für das Potenzial der GH-Therapie schürten, befürworten die meisten Forschungswissenschaftler und medizinischen Experten nicht ihre langfristige Anwendung beim Menschen zu Anti-Aging-Zwecken. Einige Experten warnen davor, GH als Allheilmittel für das Altern zu betrachten, da die Evidenz für seine Rolle bei der Verlängerung des Lebens und der Verbesserung der Gesundheitsspanne nicht überzeugend ist.

Eine Überprüfung der Haltung der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur GH als Anti-Aging-Therapie kam zu dem Schluss, dass die Praxis über wenig robuste Evidenz verfügt, gesunden älteren Menschen nur minimale klinische Vorteile bietet und mit einer hohen Rate von Nebenwirkungen verbunden ist. Die Verwendung von GH für Anti-Aging wurde sowohl in der Laienpresse als auch in wissenschaftlichen Veröffentlichungen weit verbreitet beworben, aber diese Überprüfung stellt die Gültigkeit solcher Behauptungen in Frage.

Die Debatte um die potenziellen Vor- und Nachteile von GH intensiviert sich weiter. Befürworter argumentieren, dass es eine positive Seite der GH-Therapie gibt und berufen sich auf Studien, die sie positiver darstellen. Diese Debatte unterstreicht jedoch die Notwendigkeit, gut informiert zu sein und die potenziellen Kompromisse zwischen somatischem Wachstum, Lebensqualität, reproduktivem Potenzial und Langlebigkeit bei der Inanspruchnahme von GH-Therapie in Betracht zu ziehen.

Rechtliche Komplexitäten:

Bevor wir uns tiefer in die Diskussion begeben, ist es wichtig, die rechtlichen Aspekte der GH-Therapie zu behandeln, insbesondere in den Vereinigten Staaten. Die Verwendung von GH zu Anti-Aging-Zwecken fällt unter den Off-Label-Gebrauch und ist damit technisch illegal. Die FDA (Food and Drug Administration) genehmigt GH-Therapie nur für bestimmte Bedingungen wie Wachstumshormonmangel (GHD), idiopathische Kurzgröße und HIV/AIDS.

Trotz dieser rechtlichen Einschränkungen hat sich der Markt für GH zu einer Multi-Millionen-Dollar-Industrie entwickelt. Viele Menschen suchen GH über Online-Quellen und Anti-Aging-Kliniken, umgehen traditionelle medizinische Kanäle. Die Einstufung von GH als Arzneimittel durch die FDA, die bis ins Jahr 1940 zurückreicht, verhindert jedoch, dass es als Nahrungsergänzungsmittel betrachtet wird, was seine Verwendung weiter einschränkt.

Gesundheitsspanne: Verbesserung der Lebensqualität:

Die Verabreichung von GH-Therapie an gesunde ältere Erwachsene hat vorhersehbare, wenn auch bescheidene, Auswirkungen auf verschiedene Aspekte der Gesundheitsspanne gezeigt. Positive Ergebnisse umfassen Verbesserungen der Körperzusammensetzung, Hautelastizität und Knochenmasse. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Dosierungsprotokolle zwischen Studien erheblich variierten und zu einigen beobachteten Nebenwirkungen führen könnten.

Eine bemerkenswerte Beobachtung ist, dass Personen mit Adult-Onset Growth Hormone Deficiency (AGHD) ähnliche Verbesserungen der Körperzusammensetzung wie gesunde ältere Personen erfahren, aber diese Verbesserungen neigen dazu, nach 18-24 Monaten Behandlung zu stagnieren. Lebensstiländerungen, die als Teil der Behandlung gefördert werden, können zu diesen positiven Veränderungen beitragen. Die Reaktion auf die GH-Therapie unterscheidet sich jedoch zwischen den Geschlechtern, wobei Frauen höhere Dosen über längere Zeiträume benötigen, um physiologische Ersatzniveaus zu erreichen.

Die Auswirkungen der GH-Therapie auf Frauen unterscheiden sich erheblich von denen auf Männer, wobei höhere GH-Dosen bei Frauen zu weniger Reduktion von Körperfett und fettfreier Körpermasse führen. Weichgewebeödeme sind bei Frauen, die höhere Dosen verwenden, häufiger, was möglicherweise mit diesen geschlechtsspezifischen Dosierungsunterschieden zusammenhängt.

Langlebigkeit in Tiermodellen:

Tierstudien haben eine entscheidende Rolle bei der Untersuchung der Beziehung zwischen GH/IGF und Langlebigkeit gespielt. Ein vermindertes GH- und IGF-1-Signalisierungsniveau im Laufe des Lebens wurde mit verlängerten Lebensdauern in verschiedenen Arten in Verbindung gebracht, einschließlich wirbelloser Tiere, Hunden und Nagetieren. Die in diesen Nagetierstudien beobachteten Vorteile für die Langlebigkeit sind oft erheblich und reichen von 25% bis über 60%. Diese langlebigen mutierten Mäuse zeigen Merkmale verzögerter Alterung und behalten ein jugendliches Erscheinungsbild, Energielevel und kognitive Fähigkeiten bis ins hohe Alter bei.

Andererseits neigen transgene Nagetiere, die GH überexprimieren, dazu, verkürzte Lebensdauern zu haben. Diese Befunde verdeutlichen die erhebliche Auswirkung von GH und IGF-1 auf die Langlebigkeit in Tiermodellen. Die Übertragung dieser Ergebnisse auf den Menschen bleibt jedoch eine komplexe Herausforderung, da die Beziehung zwischen Wachstumsfaktoren und Altern zwischen Arten unterschiedlich ist.

Langlebigkeit in menschlichen Modellen:

Obwohl Tierstudien wertvolle Einblicke bieten, wird das Bild weniger klar, wenn man die Beziehung zwischen GH/IGF und Langlebigkeit beim Menschen betrachtet. Genetische Störungen der GH/IGF-1-Signalisierung beim Menschen führen nicht konsistent zu einer erhöhten Lebenserwartung und können sogar zu kürzeren Lebensdauern führen. Die Auswirkungen von GH/IGF-1 auf die Langlebigkeit beim Menschen scheinen vielschichtig zu sein, mit einer komplexen Wechselwirkung zwischen Wachstum, Altern und der allgemeinen Lebensdauer.

Menschliche Populationen präsentieren gemischte Beweise, wobei einige Studien eine Korrelation zwischen abnehmender somatotroper Signalisierung und erhöhter Langlebigkeit anzeigen. Andere Populationen mit verringertem GH/IGF-Signalisierung zeigen jedoch keine entsprechenden Zunahmen der Lebensdauer. Auch die Körpergröße spielt eine Rolle, wobei größer gewachsene Personen möglicherweise kürzere Lebenserwartungen und ein erhöhtes Krebsrisiko haben. Die Beziehung zwischen Wachstum, Wachstumsfaktoren und Altern ist alles andere als einfach, was es schwierig macht, konkrete Schlussfolgerungen über die Rolle von GH bei der menschlichen Langlebigkeit zu ziehen.

Fazit

In diesem ersten Teil haben wir uns mit der Kontroverse um Wachstumshormon (GH) und seine mögliche Rolle als Anti-Aging-Therapie befasst. Wir haben die Wissenschaft des Alterns erkundet und wie die GH-Spiegel natürlich mit dem Alter abnehmen, was zu verschiedenen altersbedingten Veränderungen führt. Die Debatte über die Rolle von GH im Anti-Aging nimmt weiter zu, wobei Befürworter und Skeptiker unterschiedliche Perspektiven bieten. Wir haben auch die rechtlichen Komplexitäten um die GH-Therapie besprochen, die in den Vereinigten Staaten als Off-Label-Anwendung für Anti-Aging-Zwecke gilt.

In Teil 2 werden wir unsere Erkundung fortsetzen und uns auf die Risiken und potenziellen Nachteile der GH-Therapie, die Rolle von Lebensstilfaktoren und die Bedeutung informierter Entscheidungsfindung bei der Inanspruchnahme von GH für Anti-Aging-Zwecke konzentrieren.