Das Potential entfesseln: Steroide in der Unterhaltungsbranche

In der Welt der Unterhaltung, in der fesselnde Darbietungen und beeindruckende Auftritte an der Tagesordnung sind, ist es kein Geheimnis, dass einige Profis zu leistungssteigernden Substanzen greifen, um in ihrem Handwerk herausragende Leistungen zu erbringen. Während der Begriff "Steroide" oft mit Sportlern in Verbindung gebracht wird, ist es erwähnenswert, dass viele Künstler, einschließlich Schauspieler und Musiker, ebenfalls auf diese Substanzen zurückgreifen, um ihre Leistung auf höchstem Niveau zu halten.

Neben ihren Freizeitentscheidungen wie Kokain und Marihuana wird weithin angenommen, dass viele Künstler anabole Steroide und menschliches Wachstumshormon (hGH) verwenden, um ihre Physis zu verbessern. Dies ist nicht überraschend, da ihre Karrieren nicht nur Talent, sondern auch eine fitte und wohldefinierte Physis erfordern. Diese leistungs- und bildverbessernden Drogen (PIEDs) bieten Unterstützung für diejenigen, die in der Öffentlichkeit nach Perfektion streben.

Die Unterhaltungsbranche ist ein einzigartiger Arbeitsplatz, an dem die Belohnungen für effektive Leistungssteigerung oft signifikant sind. Nehmen Sie zum Beispiel Sylvester Stallone. Im Jahr 2007 sah er sich in Australien mit einer Geldstrafe von 8000 US-Dollar konfrontiert, als Zollbeamte 48 Ampullen des Wachstumshormons Jintropin (Somatropin) in seinem Gepäck entdeckten. Für ihn war es ein kleiner Preis für die beruflichen Vorteile, die er durch diese Medikamente erwartete.

Stallone erklärte: "Wenn Sie älter werden, verlangsamt sich die Hypophyse, und Sie spüren die Auswirkungen des Alterns. Diese Substanzen geben Ihrem Körper einen Schub, und Sie fühlen sich gut und sehen gut aus. Rollen wie Rambo sind anspruchsvoll." Es ist nicht ungewöhnlich, dass Leinwandkrieger und Stuntmänner pharmazeutische Unterstützung suchen, um den körperlichen Anforderungen ihrer Rollen gerecht zu werden.

Überraschenderweise befürworteten sowohl der Angeklagte als auch der Staatsanwalt in Stallones Fall die Argumentation des Doping am Arbeitsplatz. Selbst der stellvertretende Oberstaatsanwalt, der den Fall bearbeitete, erkannte die Reue des Schauspielers an und sagte: "Es besteht kein Anzeichen dafür, dass die Substanzen für etwas anderes als kosmetische oder therapeutische Zwecke verwendet wurden. Er hat Reue gezeigt." Dies legte nahe, dass die Einnahme einer "therapeutischen" Droge nicht zu Reuegefühlen führen sollte, was letztendlich ermöglichte, die Angelegenheit nachsichtig zu behandeln.

Es ist sicher zu sagen, dass die weltweite Publicity nach dem Drogenfund in Australien Stallones Karriere nicht negativ beeinflusste. Tatsächlich kann das Drehen eines Boxfilms in den Sechzigern eine Sondergenehmigung von den Anti-Doping-Regeln erhalten - ein Privileg, das oft für Senioren reserviert ist, die sich dem Alterungsprozess widersetzen.

Die rechtlichen Schritte in Stallones Fall spiegeln wider, wie das Hormondoping in der Unterhaltungsbranche funktioniert. Der Drogenkonsum ist weit verbreitet, und viele Künstler sehen dies als ihr Recht an. Die Netzwerke, bestehend aus Schwarzmarktdealern und verschreibenden Ärzten, operieren ohne bedeutende Überprüfung. Anders als berühmte Athleten wie Alex Rodriguez, der wegen Dopings verbannt wurde, erleben Schauspieler und Musiker selten solche Konsequenzen. Während einige mit Drogenproblemen zu kämpfen hatten, stehen diese Probleme in der Regel nicht im Zusammenhang mit Leistungssteigerung.

Was den PIED-Gebrauch in Hollywood wirklich faszinierend macht, ist sein "offenes Geheimnis"-Status. Diese soziale Vereinbarung, gekennzeichnet durch einen informellen Stillschweige-Vertrag, besteht weiter, weil einflussreiche Personen und Interessengruppen sich entscheiden, nicht einzugreifen. Diese Vereinbarung stellt die Toleranz gegenüber Verhalten, das normalerweise als illoyal oder verdächtig betrachtet wird, in Frage. In Hollywood operiert die Akzeptanz des Gebrauchs von leistungssteigernden Drogen bei Künstlern diskret und entzieht sich der öffentlichen Aufmerksamkeit und Missbilligung.