Élévation du Divertissement : Une Autre Perspective sur les Stéroïdes 

Quand il s'agit du monde des artistes et de leur relation avec les substances, nous nous retrouvons à naviguer entre deux sphères distinctes au sein de la culture populaire. L'une de ces sphères adhère étroitement aux normes éthiques, tandis que l'autre bat au rythme d'un tambour différent. Dans le domaine des grandes ligues sportives américaines et des fédérations, il existe un engagement strict à maintenir des codes de conduite interdisant catégoriquement les activités criminelles, y compris l'utilisation de substances améliorant les performances. Les récents développements dans la NFL, tels que les préoccupations concernant les drogues dopantes et même des problèmes tels que la violence domestique, ont amplifié l'appel à une position de tolérance zéro. Les administrateurs du sport professionnel et olympique s'engagent dans des campagnes antidopage rigoureuses, alimentées par les attentes élevées de la société envers les athlètes en tant qu'exemples. Le commissaire de la NFL a récemment déclaré : "Je crois avoir une responsabilité envers la société ; les gens ont des attentes élevées envers la NFL." (Source : Commissaire de la NFL)

En contraste frappant, les produits de divertissement tels que les films, la musique et les vidéos opèrent en grande partie comme des biens culturels non réglementés. Ils se complaisent souvent à défier les normes sociales traditionnelles en présentant une violence extrême, en dépeignant des comportements déviants ou en explorant les conséquences de l'utilisation de drogues sans contraintes sociétales.

Comment, alors, les célébrités qui consomment des drogues parviennent-elles à échapper à un examen légal ? Les artistes qui utilisent des drogues ont employé toute une gamme de stratégies en réponse aux accusations, allant de dénis catégoriques à des reconnaissances ouvertes de leur consommation de drogues, parfois même en exhibant fièrement leur volonté d'aller loin pour améliorer leurs performances. Ce type d'approche libertaire de la pharmacologie affirme le droit de l'artiste de puiser dans son génie créatif, alimenté par tout intoxicant de son choix. Dans cette perspective, les artistes ne portent aucune responsabilité morale pour le contenu ou les conséquences de leur art.

Mais qu'est-ce qui distingue une classe spécifique de célébrités, celles qui utilisent ouvertement des drogues dopantes, de la condamnation publique et des enquêtes légales ? L'historien Richard Davenport-Hines souligne qu'un groupe sélectionné d'individus créatifs parvient à éviter la condamnation et l'oppression souvent dirigées contre la majorité des consommateurs de drogues. Il note : "Être 'sous l'emprise de drogues' peut être présenté comme une indulgence dépravée, une obsession sombre, une évasion pour les perdus ; ou comme une quête d'expériences transcendantales et d'excitation mystique... De nombreux consommateurs de drogues se retrouvent sous surveillance et ostracisés en tant que membres d'une classe perçue comme menaçante, mais quelques-uns, comme les rockstars, icônes de la mode, ou poètes, semblent jouir d'un statut plus clément, presque aristocratique." (Source : Richard Davenport-Hines)

Mais qu'explique ce phénomène ?

Il existe une croyance répandue selon laquelle les artistes opèrent dans un domaine au-delà des limites de la morale conventionnelle. Le public ne recherche pas la vertu dans leurs performances, mais assiste plutôt à des démonstrations de virtuosité qui suscitent l'admiration, atteignant parfois un niveau de connexion extatique. Ces artistes débridés et métamorphiques peuvent transformer un public passif en une foule adoratrice et frénétique, qui peut elle-même être influencée par l'aura de substances améliorant les performances. La conscience de l'indulgence d'une rockstar peut permettre au public de partager son plaisir ou même de participer à un acte vicariant de rébellion canalisé à travers l'artiste sur scène. Il n'est pas difficile de croire que les artistes, généreusement rémunérés pour parcourir les extrêmes émotionnels, ont naturellement gravité vers une forme d'intoxication dans le cadre de leur processus créatif.

Certains artistes musicaux ont même exploré l'idée que la consommation de drogues pourrait améliorer leur génie artistique. Le légendaire trompettiste de jazz Miles Davis s'est demandé un jour : "En écoutant ce génie nuit après nuit, jeune et naïf, peu éduqué, j'ai dû me demander, 'Pourrais-je jouer comme ça si je franchissais cette ligne avec des drogues ?'" (Source : Miles Davis) Cependant, le consensus d'experts suggère le contraire. La vérité est que les substances illicites ont souvent causé des ravages dans la vie et les carrières de nombreux musiciens talentueux.

Dans cette perspective, il devient évident que le monde du divertissement, y compris son intersection fascinante avec les substances, est une toile complexe où l'expression artistique, les attentes sociétales et les choix individuels s'entremêlent pour créer un récit captivant.